[Solidarnosc] projekt regulaminu wynagrodzeń do konsultacji
NSZZ Solidarność PRz
solidarnosc w lists.prz.edu.pl
Pon, 2 Mar 2020, 08:15:02 CET
W dniu 2020-03-01 22:19, NSZZ Solidarność PRz napisał(a):
> Szanowne Koleżanki i Koledzy,
>
> chciałbym się mylić, ale w świetle tych stawek w tabelach wydaje
> się że za 3-4 lata zostaniemy bez kadry inż.-tech. tak jak teraz
> szpitale bez pielęgniarek i położnych.
>
> Pozdrawiam wciąż weekendowo
>
> Paweł Woś
>
> NSZZ Solidarność PRz <solidarnosc w lists.prz.edu.pl> 01.03.2020 9:30
> PM napisał(a):
>
>> Szanowne Koleżanki i Koledzy (piszę przez Odpowiedź ponieważ
>> testuje
>> ustawienia listy aby odpowiedzi nie były wysyłane do wszystkich i
>> wtedy
>> powinno być Panie Przewodniczący)
>>
>> Mi nie podobają się wszystkie pozycje w których wynagrodzenie
>> zasadnicze
>> jest niższe niż wynagrodzenie minimalne, chociaż wiem że jest
>> to zgodne
>> z prawem ale uważam, że na Państwowej Uczelni to jednak
>> niegodne.
>>
>> Ale m.in [1]. pozycja 14 w Załączniku 1 to już gruba przesada:
>>
>> Starszy specjalista administracyjno-techniczny, ds.
>> inżynieryjno-technicznych … itd
>>
>> wykształcenie wyższe - i minimum 5 lat pracy a wynagrodzenie
>> zasadnicze
>> 2167 + 100 zł.
>>
>> i podobnie pozycja 17.
>>
>> Marcin Jaromin
>>
>> W dniu 2020-02-28 12:06, NSZZ Solidarność PRz napisał(a):
>>> Szanowne Koleżanki i Koledzy,
>>>
>>> przed chwilą odebrałem pismo przewodnie i projekt regulaminu
>>> wynagrodzeń (link:
>>>
>>
> https://prz1-my.sharepoint.com/:f:/g/personal/boguslawdolega_o365_prz_edu_pl/EkUdoCZBaehKi4SUB2LPq4kBEnVX_fRaat3YQdUgCeyu8g?e=hT5vwi
>> [2])
>>>
>>> Ponieważ musimy przygotować wspólne stanowisko z ZNP bardzo
>> proszę o
>>> zgłaszanie uwag na skrzynkę pocztową Komisji Zakładowej
>>> (solidar w prz.edu.pl) do czwartku następnego tygodnia, tj. do
>>> 05.03.2020r.
>>>
>>> Pozdrawiam serdecznie
>>>
>>> B. Dołęga
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Solidarnosc mailing list
>>> Solidarnosc w lists.prz.edu.pl
>>> https://lists.prz.edu.pl/listinfo/solidarnosc [3]
>> _______________________________________________
>> Solidarnosc mailing list
>> Solidarnosc w lists.prz.edu.pl
>> https://lists.prz.edu.pl/listinfo/solidarnosc [3]
>
>
> Links:
> ------
> [1] http://m.in
> [2]
> https://prz1-my.sharepoint.com/:f:/g/personal/boguslawdolega_o365_prz_edu_pl/EkUdoCZBaehKi4SUB2LPq4kBEnVX_fRaat3YQdUgCeyu8g?e=hT5vwi
> [3] https://lists.prz.edu.pl/listinfo/solidarnosc
>
> _______________________________________________
> Solidarnosc mailing list
> Solidarnosc w lists.prz.edu.pl
> https://lists.prz.edu.pl/listinfo/solidarnosc
Dzień dobry,
Trudno się nie zgodzić z przedmówcami. Osiągnięcie stanowiska
specjalisty, nie mówiąc już o stanowisku starszego specjalisty, wydaje
się mrzonką. Awanse są uznaniowe, tak więc wnioski można pisać do woli.
Dodatkowo jeśli płaca na stanowiskach inż.-tech. zostanie w zasadzie
zrównana to reszty można się łatwo domyślić. Dobrym rozwiązaniem mogłoby
być zaczerpnięte ze służb mundurowych awansowanie np. co 2-4 lata wraz z
idącymi za tym skutkami finansowymi. W mojej ocenie buduje to nie tylko
chęci do pracy, ale polepsza też wizerunek PRz jako pracodawcy.
Pozdrawiam serdecznie
mgr Adrian Kmieciński ( od 8 lat st. ref. tech. )
Więcej informacji o liście Solidarnosc